lunes, 29 de noviembre de 2010
domingo, 28 de noviembre de 2010
A lo Twitter… recuento de botox
Paradójicamente, Alicia Sánchez Camacho no ganará las elecciones a pesar de ser el candidato con más botox
@Garzari
¿Quiere Cataluña ser soberana?
Hay cosas contra las que no se puede luchar. Cosas que después de un tiempo acabas concluyendo que son así y no hay que darle más vueltas.
Una de las cosas contra las que yo no puedo luchar son las bolsas de plástico de los supermercados. Después de mucho tiempo ya tengo claro que no sé abrir bolsas de plástico, contra eso no puedo luchar. No sé si será un defecto congénito en mis dedos o será que me falla la técnica, el caso es que rara vez consigo abrirlas. Y para cuando eso ha pasado se ha formado una cola de personas tras de mí, murmurando entre ellos “pobrecito er chavá que es tontico”. Bueno pues eso es algo contra lo que no puedo luchar, tengo que aprender a vivir con ello.
Otra cosa con la que no se puede luchar es la influencia que tiene la política sobre la sociedad. Los políticos ejercen una influencia directa en todo cuanto pensamos y hacemos, es algo con lo que tenemos que aprender a vivir.
Entonces me pregunto, ¿las políticas soberanistas crean ciudadanos independentistas o son los ciudadanos independentistas los que generan un “segmento de mercado” de corte soberanista, que a su vez propicia que algunos partidos tengan un mensaje independentista? Es difícil de responder.
Lo que sí es más fácil, es conocer los intervalos de tiempo en los cuales la ciudadanía catalana se interesa más por la soberanía de su pueblo. También es fácil conocer cuando alguien se siente más influenciado por mensajes políticos, esto es en tiempo de elecciones.
Entonces me he preguntado si habría o no alguna correlación entre interés de la ciudadanía catalana por el independentismo y las elecciones catalanas. Gracias a las herramientas que nos ofrece Google, es bastante sencillo ilustrar esto. El gráfico de abajo lo he realizado con Google Insight, y en él comparo las veces que alguien ha escrito en Google “eleccions catalanes” por un lado y “sobirania” por otro (en catalán ambos, para obtener la respuesta del electorado catalán).
La respuesta no es todo lo concluyente que me gustaría, ya que Google sólo me ofrece estadísticas desde 2004 y aún no puedo ver las de 2010, se intuyen pero no aparecen aún. Se aprecia claramente, que hasta que no llegaron las elecciones de 2006 los catalanes no se interesaron en absoluto por la soberanía de su pueblo, y se puede ver que coinciden los dos picos el de elecciones catalanas y el de soberanía. A partir de ahí van cayendo los dos hasta 2010 donde se ve claramente el pico de búsquedas de elecciones catalanas y se aprecia que las búsquedas de soberanía empiezan a subir también, pero no se ve el pico por falta de datos. Estoy seguro que si vuelvo a realizar la estadística dentro de unos meses obtendré unos resultados similares a los del 2006.
La estadística original está aquí.
Todo apunta a que hoy saldrá elegido un partido independentista, CiU. Aunque no quiere decir que eso propicie un referéndum independentista. Ni mucho menos, Mas tiene como propuesta principal el concierto económico del que disfruta el País Vasco, por encima de la soberanía catalana.
En fin… como te iba diciendo, ya sea el pueblo el que influye al político o viceversa, está claro que de una u otra forma existe correlación entre ambos. Es algo contra lo que no se puede luchar.
viernes, 26 de noviembre de 2010
A lo Twitter…nativos digitales
He oído la expresión: “con un smartphone de los de toda la vida”
@elmundotoday
Representación tipográfica de frases célebres
Une frases célebres, algo de humor y placer visual con mayúsculas, y tendrás el proyecto de Alexis Cruzado. Hay algunas que son geniales, y cómo siempre me quedo con ganas de poner más, pero ahí van las que me gustan más. Si las quieres ver todas entra aquí.
A lo twitter…a medio licenciar
Lo de Corea me hace pensar en la de gente que se tuvo que quedar a medio licenciar por faltarle un par de créditos al estallar la 2ª Guerra Mundial
@Snegurochka
Cosas que no entiendo
Siempre he sabido muchísimas menos cosas de las que desconozco. Hay tantas cosas que no sé y me gustaría saber!
Por ejemplo me gustaría saber cuál es el nombre científico del cortapichas, y me gustaría saber si alguno se ganó el nombre dejando estéril a alguien. Por si me sigue algún vallisoletano, un cortapicha es esto:
También me gustaría saber porqué hay gente que dice amoto, amarrón o arradio. Vamos a ver, es moto y para relajar el lenguaje dicen amoto. Le suman letras! Puedo entender que se diga pacá en vez de para acá, pero ¿amarrón? ¿porqué? Si diciendo amoto dices una letra más de la cuenta! Quizás en un futuro se estudien como precursores de una nueva corriente léxico-lingüística que cargaba cada palabra con más letras de la cuenta, una especie de barroco de las palabras. No lo sé.
Tampoco sé porqué si en cualquier sitio se dice regaliz, en mi pueblo se dice arazú. Tu llegas tu primer año a estudiar a Sevilla, te acercas a un quiosco y dices: “por favor deme un arazú”, como si hubieras dicho la cosa más normal del mundo, y te dice el quiosquero: “¿que dise miarma?”
Tampoco sé porqué algunas noticias son noticias y otras no. Hace poco hablé en el blog del circo que se montó alrededor de los 33 mineros chilenos, ya tienen película y todo. Bueno, pues el martes murieron en Nueva Zelanda 29 mineros que llevaban atrapados 6 días en la mina. ¿Has escuchado algo de esto? Yo no lo entiendo.
Tampoco entiendo muchas cosas de economía. No sé porqué si antes,
con la peseta, en los billetes ponía: “El banco de España pagará al portador la cantidad de …”, ya con el euro no pone ná’. ¿que pasa ahí? Por supuesto, todo el mundo los acepta, pero ¿porqué decidieron quitar eso?
Tampoco entiendo a veces que quieren decir con “los mercados”. Llevamos años escuchando hablar de los mercados como si de una persona se tratara, pero es que ya le han cogido vicio a la expresión, ya todo lo que pasa se puede explicar en una frase en la que aparezca “los mercados”, cuando alguien no sabe explicar algo dice: “no hombre, es que los mercados…”
En fin…como te iba diciendo, cosas que no entiendo. Y para ilustrar esto último, el chiste de mel:
jueves, 25 de noviembre de 2010
A lo Twitter… devolver
A mí me pasa con la resaca lo mismo que a Hacienda con las rentas, que me cuesta mucho devolver
@CarlosCruz711
Mercadona al rescate!
Zapatero ha convocado para el sábado a 30 grandes empresarios a una reunión cuyo objetivo es intercambiar puntos de vista sobre la situación de la economía española. Supongo que el debate será bastante descafeinado, porque la respuesta de todos será más o menos: “puta mierda, presidente, puta mierda”
Pero la convocatoria, no hace sino confirmar una cosa que viene siendo obvia. Entre los convocados están los típicos: Florentino Pérez, Botín, Amancio Ortega, César Alierta,… y Juan Roig, y ¿quien coño es Juan Roig? te preguntarás, pues el presidente de Mercadona.
Sí, ya se van atando cabos, ni China ni pollas, Mercadona gobernará el mundo.
No dejará de sorprenderme el caso Mercadona. Pues a lo tonto a lo tonto, Juan Roig es ya la segunda fortuna de España, tiene 1270 supermercados, factura más de 15.500 millones de euros y emplea a 62.500 trabajadores. Impresionante.
Bueno pues a ver a que conclusión llegan, porque el panorama cada vez da más miedito. Además, como estamos ahí en las quinielas, cada vez que se rescata a un país, vuelve el run run de que España es la siguiente y siembra el pánico.
Y ya uno se pregunta hasta donde coño va a llegar todo esto, porque ya te esperas lo que sea. Ayer leía en eleconomista, que no habrá dinero para rescatar a todos los países, o sea que si cae Portugal y España, difícilmente se pueda rescatar a ambos. ¿Y qué ocurrirá entonces? ¿Habrá que ir directamente a algún país y pedirle dinero? ¿Te imaginas que tenemos que pedirle dinero directamente a Alemania? ¿Tendríamos entonces dos ministros de economía, el español y el alemán que nos controle?
En fin…como te iba diciendo, me voy a autoinducir el coma, que me reanimen cuando ya nadie hable de crisis.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
La inocencia de un niño
Para un niño, una verdad a medias es una mentira. Si tú le preguntas algo, pues él va y te contesta todo lo que sabe:
A lo Twitter… las dos Coreas
Corea del Sur y Corea del Norte, versión moderna de Villarriba y Villabajo
@CarlosCruz711
Convencer con estadísticas chorras
La estadísticas son delicadas, según como se usen. La prensa debería hacer con la estadística lo que los superhéroes con sus poderes, jurar que no la van a utilizar para hacer el mal.
Hay grandes e importantes casos de manipulación de estadísticas, pero aquí me voy a centrar en los nimios, en los del día a día. De cómo nos intentan convencer de algo y para reforzarlo usan cualquier estadística sin sentido.
Y es que, por ejemplo en el telediario, todos los años te intentan hacer ver que es el año que más frio hace. Pero como todos los años lógicamente no pueden ser los primeros, cada año ofrecen una estadística diferente, que no obstante crea una sensación de que sí, es el año más frio. Por ejemplo, te pueden decir que es el mes de Noviembre más frio de la historia, o que es el fin de semana más frio de Octubre, o mi preferido: “es el segundo martes del mes de Diciembre más frio de todos”. Y tu te quedas… coño, es verdad, yo no recuerdo ningún otro segundo martes de Diciembre tan frío como hoy!
Pasa también con el fútbol, y sobre todo en Marca. Vamos a ver Diario Marca, el Madrid no puede ser año tras año el mejor Madrid de la historia. ¿Qué pasa? Pues que un año te dice que es el Madrid que más puntos ha hecho en menos partidos, otro te dice que es el que menos goles ha encajado, otro que es el que más puntos de diferencia le lleva al segundo… Y como con el frío, digan como te lo digan, a tí se te mete en la cabeza que estás ante el mejor Madrid de la historia. Supongo que dentro de 50 años, cuando ya hayan agotado todas las estadísticas “normales”, tendrán que usar cosas como: “es el Madrid que más puntos ha hecho fuera de casa, teniendo un portero ruso, un central noruego y habiéndose colado un espontaneo en el primer partido de liga”. Y tu dirás… coño, yo no recuerdo ningún Madrid que habiéndose colado un espontáneo el primer partido de liga…
“La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar cualquier cosa, y eso lo sabe el 74% de la gente” – Homer Simpson
“Sólo me fío de las estadísticas que he manipulado. Las estadísticas son como los biquinis: enseñan muchas cosas pero ocultan lo fundamental” – Winston Churchill
En fin… como te iba diciendo, consume estadísticas, pero con moderación, es tu responsabilidad.
lunes, 22 de noviembre de 2010
A lo Twitter…el preservativo
El Papa ve justificado el uso de preservativos por parte de los homosexuales. Dice que total, si ya van al infierno
@CarlosCruz711
Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho…
¿No estás hasta los cojones de Mourinho? Yo al menos sí. Ya es un tema más dentro de los deportes. Está el fútbol, el basket, la F1 y Mourinho. En el partido del sábado con el Athletic, cada 10 minutos conectaban con la cámara que seguía minuto a minuto el “show de Mou”, que si ahora está en el palco, que si ahora baja a la grada, que si ahora hace aspavientos, … ¡parar el partido que a Mourinho parece que se le resiste un moco!
Además Mourinho actúa como el que se siente observado, no es natural, sabe que cada uno de sus gestos es seguido por una cámara, si pega un golpe al banquillo mira de reojo a la cámara que lo sigue. Su actitud es de desprecio ante todo cuanto le rodea, de prepotencia claramente forzada, visiblemente acentuada.
Mourinho hace un papelón, es como esos grandes actores secundarios que cobran tanta fuerza que logran quitarle protagonismo al principal, al fútbol.
Salta a la vista que Mourinho, no es realmente así. Sus jugadores lo adoran. Ver llorar a Materazzi (uno de los defensas más duros del fútbol, con pinta de asesino mafioso) cuando éste se despidió de Mourinho a su salida del Inter, corroboran la teoría de que en realidad el portugués no es lo que aparenta ser. Ninguno de sus jugadores habla mal de él. Sea como fuere, algo tiene que tener de especial un tío que lo gana absolutamente todo vaya a donde vaya, un tío que ganó la Champions con el Oporto!
En cierto modo, Mourinho representa todo cuanto Guardiola quiere ocultar, aparentemente Guardiola sería su némesis. Guardiola, ese filósofo, entrenador en sus ratos libres. Guardiola afronta cada entrevista como si de una entrevista con el Quintero se tratase, con un tono de voz impostado, dejando frases lapidarias, como si estuviera regalando sabiduría con cada palabra, dejando muestras de fair play.
Si, Guardiola!! Uno de los jugadores más sucios que se han visto en un campo de fútbol (no me refiero a su juego, adoro al Guardiola futbolista), un futbolista que lo protestaba absolutamente todo, el jugador más expulsado en la historia del Barcelona.
En fin… como te iba diciendo, el lunes que viene vuelve el partido del siglo, sí ese que se juega dos o más veces al año. Y dejando de lado todo este circo, puede ser que éste sea, al menos a priori, el “clásico” más interesante de cuantos he visto. No recuerdo otro en el que ambos equipos lleguen en tan plena forma, con dos estrellas tan enchufadas como Messi y Cristiano. Bueno, alguna ventaja tenía que tener ésta “nueva liga escocesa” en la que ya sólo cuentan Madrid y Barça. Pero este año además de Barça – Madrid, se enfrentan Guardiola – Mourinho, dos actitudes frente a la vida: el bueno que aparenta ser zafio y el sucio que aparenta ser sabio.
domingo, 21 de noviembre de 2010
A lo Twitter…pobreza infantil
En España 1 de cada 4 niños está en riesgo de pobreza ¿Cuantos hijos tenía la infanta? Alguno será pobre, digo yo.
@CarlosCruz711
Escribir un blog
Escribir un blog es algo muy extraño. Te genera sentimientos encontrados, entre otras cosas porque como es natural no se puede agradar a todo el mundo, ni es en absoluto mi preocupación o mi objetivo. Lo que ocurre es que hay gente que no acaba de entender la finalidad de un blog. Hay personas que incluso te tratan como si fueras más culto por tener un blog, simplemente por dejar aquí por escrito las mismas chorradas que se les ocurren a ellos.
Cuando creé el blog no tenía ni idea sobre lo que iba a escribir (de ahí el título y la coletilla). Tenía claro cual sería la primera entrada, pero nada más. Por eso una vez escrita ésa primera entrada dije “bueno, y ¿ahora qué?”.
Lo que vino después es una concatenación sin cohesión aparente de todo lo que iba fluyendo por mi cabeza, de todo lo que se me iba ocurriendo sobre tanto como iba aconteciendo, sobre todo aquello con lo que en algún momento me topé y pensé que podría ser de tu interés, sin ningún tipo de maquillaje estilístico o formal. Creo que esa es gran parte de la gracia de un blog de opinión, la frescura. Si quieres leer algo bien escrito y bien formado, compra la prensa, ahí si hay gente que sabe escribir, aquí no.
Lo que lees aquí no es más que mi simple opinión personal sobre cualquier tema de actualidad, opinión personal que a veces coincidirá con la tuya y a veces no. Por lo que te pido que lo leas como lo que es, una simple opinión sin mayor pretensión que esa, y si en algún momento dije algo que te pudo ofender, no fue mi intención. Pienso además que el trato que se le da a cualquier opinión escrita dista mucho del recibido por la misma opinión pronunciada. Me da la impresión de que todo lo que aquí escriba adquirirá unos tintes de solemnidad para los cuales no fue escrito ni por supuesto fue pensado. Quizás sea por la posibilidad de réplica que ofrece un diálogo, pero bueno, ahí están los comentarios para todo aquel que quiera dar su opinión o su matiz.
También ocurre que a veces nos quedamos en la superficie, a veces veo a alguien como lee alguna de mis entradas, y digo “quillo quillo lee tranquilo… tu estás leyendo lo que está en negrita nada más cabrón!” Así que resulta que una entrada en la que paso media hora escribiendo es devorada por tu mente inquieta en apenas dos minutos, quedándote así sólo con las dos frases más sensacionalistas, que están ahí para eso, para crear en ti un sentimiento de acercamiento o de rechazo con el tema de forma que se vaya alisando con el devenir de los matices. Si descontextualizas según que frases, es posible que ni siquiera yo coincida conmigo.
Después de este tiempo escribiendo en el blog, puedo concluir que empezar un blog es tremendamente fácil, continuarlo no tanto.
En fin…como te iba diciendo, este es mi blog, y no sé cómo pero aquí has llegado a parar, así que sigue leyendo si te interesa, y si te gusta lo que lees, vuelve. Si no, no me lo tengas en cuenta.
sábado, 20 de noviembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
